RESPUESTA A LAS AMENAZAS DE ETA. CON AGALLAS

La banda sanguinaria y terrorista ETA, también no solo amenaza políticos, sino que también amenaza a sacerdotes no nacionalistas.
( Transcribo la respuesta de un sacerdote navarro, párroco de Mendavia, tras recibir una carta amenazante de ETA).

Carta enviada por el cura de Mendavia al Diario de Navarra

A quien concierna:

He recibido una carta sin remite y sin firma, a la que contesto públicamente, con la esperanza de que sea leída por los interesados. Mi primera impresión fue de sorpresa. Pero después de releerla detenidamente no dudé en pensar que lo que tenía en mis manos era un panfleto del más rancio corte estalinista.

Esto se desprende ya desde el primer párrafo que dice literalmente: «Nos dirigimos a Vd. porque venimos constatando su inhibición y escaso interés en la defensa de la Iglesia Vasca». ¿Desde cuándo existe la «iglesia vasca»? ¿Quién es el fundador de tal iglesia? ¿Quiénes son sus autoridades? ¿En qué lugar de Euskal Herría residen?... No alarguemos inútilmente este interrogatorio.

Yo he sido bautizado en la Iglesia Católica, que tiene su origen y fundamento en Jesucristo. Mi Obispo y el Papa son mis autoridades. Y todos mis esfuerzos están orientados en esa dirección. Por otra parte, ¿quiénes son Uds. para pretender «obligarme a trabajar más activamente por una Euskal Herría libre, soberana e independiente», como afirman en su carta? Desde mi infancia aprendí que mi patria es España. En ella he crecido, en ella vivo y en ella espero morir, si Dios quiere. No estoy, en absoluto, por la labor de establecer nuevas fronteras, sino más bien por derribar muros y mugas que nos separen.

Tienen la desfachatez de señalarme algunas tareas, como por ejemplo: «poner nombres vascos a los que se bautizan». Señores míos, ¿de verdad que hablan en serio? ¿Estarían dispuestos a aceptar que el cura pusiera los nombres a sus hijos? No me lo puedo creer. Para darle consistencia a tan absurda proposición citan «el comportamiento ejemplar de muchos curas patriotas». Yo pensaba que este lenguaje obsoleto y arcaico, y este afán por promover «iglesias patriotas», sólo se daba en la extinta Unión Soviética y en los países de su órbita comunista, sin excluir la China de Mao Tse-Tung. Esto me suena a manual de Marxismo-Leninismo para principiantes.

Finalmente, su atrevimiento llega hasta «pedirme, también, el voto para H.B. ¡Qué más da cómo nos llamen los fascistas…!» Pues va a ser que no. Sería lo último que se me pudiera ocurrir. ¿Cómo voy a votar por quienes no son capaces de condenar la violencia que asesina indiscriminadamente, y no sienten ningún escrúpulo al profanar los humildes monumentos que el pueblo erige en recuerdo de las víctimas del terrorismo, como acaba de suceder en Berriozar con el monumento a Francisco Casanova, a quien me correspondió enterrar? Es como volver a asesinarlo de nuevo. De verdad que no me resulta ilusionante colaborar con sujetos de semejante catadura moral.

Domingo Urtasun, párroco de Mendavia

NAVARRA

Han pasado ya las elecciones municipales y ahora es el turno de los pactos. Navarra es el eje de la actualidad informativa a nivel nacional. En la comunidad foral, como sucede habitualmente ha barrido UPN, pero como pasa en la España de Zapatero (véase Galicia, Cantabria, Cataluña y probablemente Baleares junto a más ayuntamientos como Cáceres, Sevilla, Córdoba, Jaén, Mérida, Vigo, la diputación de Álava, Pamplona y un largo etcétera)el partido más votado no gobernará. El caso es extremadamente grave, porque permitirá entrar en gobierno a una formación que quiere anexionar Navarra al País Vasco.

El caso es que Unión del Pueblo Navarro, que viene a ser el PP en la comunidad foral, ha sacado 138.031 votos, que representan al 42,2% de los navarros que han ido a votar, a los que habría que añadir el apoyo de Convergencia de Demócratas de Navarra (14.259 votos, 4,4%).

En segundo lugar ha quedado Nafarroa Bai, una coalición de partidos nacionalistas vascos radicales, PNV, EA, Aralar y Batzarre, cuyo único objetivo es anexionar Navarra al País Vasco e implantar el nacionalismo en la comunidad foral. Su candidato al gobierno foral es Patxi Zabaleta, de Aralar, que actualmente condena la violencia, pero que ha sido proetarra hasta hace cuatro días. El conglomerado este, ha obtenido 77.625 votos, el 23,7% de los sufragios. Es decir, casi la mitad de votos que UPN. Esto es un engaño a la sociedad, a los votantes, a los navarros y a los españoles en toda regla. UPN tiene 22 representantes en la cámara y Na-Bai 12, no 20 ni 18, ni 16 no no, tiene 12.

El Partido Socialista de Navarra, por su parte, ha quedado relegado a la tercera posición con 73.135 votos y un porcentaje del 22,4%. Como viene siendo habitual en los socialistas desde el advenimiento de Zapatero, venderán hasta a su madre con tal de llegar al poder y pactarán con los nacionalistas, con los que ideológicamente tienen mucho menos que ver que con UPN para chupar del bote. El pacto incluye la entrega del ayuntamiento de Pamplona a los de Na-Bai, pero con el agravante de hacerlo con los votos de los etarras de ANV.

Si ya de por sí es grave dar cotas de poder a los nacionalistas, por sus políticas sectáreas y excluyentes, más grave aún es dárselas a una coalición que representa un nacionalismo no navarro, sino de otra comunidad la vasca, y que tiene un marcado carácter anexionista. Seguramente, los de Na-Bai se ocuparán de educación y cultura e importarán en el Viejo Reyno la manipulación de la historia, la mentira de la existencia de Euskal Herria y la imposición del euskera evitando que se pueda estudiar en castellano, que llevan a cabo impunemente en la CAV.

Navarra evidentemente no es Euskadi y los navarros no quieren ser vascos, primero porque nunca lo han sido ni lo son ni lo serán, segundo porque no tiene ningún derecho Euskadi de invadir otra comunidad autónoma y tercero porque es lógico que nadie quiera anexionarse a una comunidad donde la libertad y la democracia brillan por su ausencia.

Navarra no es nacionalista. La suma de los votos de UPN, CDN, PSN e IUN (estos dos últimos nacionalistas no son, está claro, pero se venden a ellos con tal de chupar del bote) suman alrededor del 74% de los votos posibles del 27-M. Pese a esto, los navarros tendrán que padecer a los nazionalistas durante cuatro años.

Sólo queda resignarse y esperar a que lleguen tiempos mejores. ¡VIVA NAVARRA FORAL Y ESPAÑOLA!

¿DÓNDE ESTÁ LA LIBERTAD? YO NO LA VEO

Es lamentable, pero real, lo ocurrido la noche del viernes al sábado en Bilbao. En plena campaña Electoral un grupo de "cachorros etarras", al grito de "fascistas" agredieron a dos concejalas del PP, Virginia Arroyo y Nerea Alzola, y a sus correspondientes escoltas. Motivo de la agresión, ser DEMÓCRATAS.
¿Quienes son aquí los fascistas? No son otros que los que no respetan a los que piensan de manera distintos a ellos, agreden y asesinan. Los batasunos-etarras, proyectan lo que son, unos fascistas, a los partidos demócratas y anti-fascistas, como es el PP.
Tuve la oportunidad ayer de saludar y preguntar a Nerea, por su estado de salud, tras la agresión, dolorida pero con ánimos. Su compañera se encontraba peor,la rompieron una muela de un codazo quelepropinaron los "salvajes aprendices de etarras". Ánimo chicas, ESTOS FASCISTAS NO PODRÁN CON NOSOTROS Y NOSOTRAS. Que os mejoréis. BESOS.

Gracias Zapatero

El presidente de todos los nacionalistas que habitan en España, José Luis Rodríguez Zapatero, es un fenómeno. Todo aquél que reciba su apoyo, pierde. Le pasó al Barcelona en los octavos de final de la Champions League, donde el Liverpool de Benítez le dio un repaso táctico. Apoyó a Kerry,y por fortuna ganó Bush. Dio su apoyo a Schroeder y felizmente ganó Angela Merkel (por cierto, se unieron en gobierno de unidad nacional los dos candidatos algo que en España con un líder de la izquierda, tan radical como ZP es imposible que ocurriría).

Y recientemente, Nicolas Sarkozy ha ganado brillantemente las elecciones en Francia cuando el mejor amigo de De Juana apoyó a Segoléne Royal. En un país, en el que un loco, Bayrou, tiene la 'brillante' idea de negociar la creación de un departamento vasco en los Pirineos Atlánticos y se avergüenza de los símbolos nacionales como si tuviesen que ver con la extrema derecha, ese loco se queda fuera de la lucha final. En un país en el que una candidata apoyada por Zapatero no llega al Elíseo. En un país llamado Francia, del que España está a años luz. No hay más que ver el presidente que tenemos, intelectualmente nulo, una vergúenza a nivel mundial, y quien manda en Francia. Yo personalmente le estoy agradecido eternamente a Zapatero por todo lo que está haciendo, ojalá siga así mucho tiempo hundiendo a sus amigos.

El problema es que España es su cortijo y eso no pasa,aunque también pierde. Porque en España sea cual sea el resultado de las elecciones tiene que ganar el PSOE más los partidos nacionalistas como sea, no sé para qué vamos a votar. En Galicia, el PP sacó 200.000 votos al PSO¿E? y Touriño, apoyado por ZP, tuvo la cara dura tras una derrota contundente de pactar con los nazis del BNG por la poltrona.

En Cataluña, lo mismo ZP apoyó al 'universitario' Pepe Montilla, ese nazionalista catalán de Córdoba y como era de esperar perdió. Pero el PSOE pactó con el amigo de los okupas, Joan Saura y con el filoterrorista José Luis Pérez Díez, más conocido como Carota Rovira y CiU que había ganado las elecciones perdió el gobierno catalán.

En fin, porque sigas haciendo favores a los candidatos liberales y conservadores, gracias Zapatero.

El Gobierno se cree que somos tontos

Ya está. Lo han conseguido. Eta estará, como era previsible y a nadie le cabía ninguna duda, en las elecciones municipales. Tras cuatro años de relativa libertad en los ayuntamientos del País Vasco y Navarra, los proetarras vuelven a chupar del bote y lo vuelven a hacer porque a Zapatero no le da la gana echarles de ahí.

La fórmula elegida ha sido ANV, un partido con décadas de existencia, pero integrado en Batasuna. No hay más que echar un vistazo a cualquiera de sus listas para comprobar como hay indicios de sobra para ilegalizarles por la gran cantidad de batasunos presentes en sus listas. Ninguna persona en el mundo duda sobre quien está detrás de Acción Nacionalista Vasca.

El señor Garzón y el gobierno socialista nos están tomando el pelo a todos los españoles, alardeando de cumplir la ley, pero luego a la hora de la verdad dándoles a los etarras todo lo que les piden: De Juana paseando con su novia en San Sebastián cuando debería estar en la cárcel, Otegui chuleando a los jueces pero absuelto, el PCTV en el Parlamento vasco como si fuesen un partido normal y ANV, que es lo mismo, en los ayuntamientos. Me gustaría saber que piensan los votantes socialistas, sobre todo los de toda la vida, no los que se apuntan al carro por odio al PP más que por otra cosa.

CON LA "HEDUCAZIÓN" NO SE JUEGA

Hay un dicho popular: "con las cosas de comer no se juega". Y añado, con la sanidad y la educación tampoco. A este último aspecto, que afecta al futuro de nuestra sociedad española, quiero referirme.
Pretendemos estar a la altura de países Europeos tales como; Suecia, Dinamarca, Finlandia, países que actualmente ocupan los primeros puestos en educación.
Sin embargo la Ley Orgánica de Educación,"LOE", en su conjunto y de modo especial el borrador, referido al Bachillerato, da que pensar.
La "calidad" en lo que se refiere a exigencias y nivel académico, en los institutos públicos españoles, sufrirá un detrimento, para que sea mayor el número de aprobados.

Los alumnos de primero de Bachillerato que superen más de la mitad de las materias, sólo tendrán que matricularse de las pendientes. Además, podrán cursar algunas asignaturas de segundo curso que establecerán las Comunidades Autónomas".

Las asignaturas de humanidades, filosofía, historia... sufren degradación, frente a las de tipo científico. Que curioso, sufren degradación aquellas asignaturas que hacen pensar, reflexionar y ser críticos. Quiero concluir con esta pequeña reflexión:
¿Cuándo estos alumnos accedan a la Universidad, también se bajará el nivel?, ¿pretendemos estar a la altura de los países Europeos?
Así sólo llegaremos a ser el "admereir" de Europa, no vamos a estar a la altura.

FRANCIA

Se han celebrado las elecciones en Francia. En el país vecino hay dos vueltas y en esta primera toma de temperatura a la sociedad gala pasan los dos candidatos más votados a la elección definitiva, que tendrá lugar el 6 de mayo. Con este sistema se evita que partidos antisistema y contrarios a los intereses generales de un país boicoteen el funcionamiento de las instituciones como sucede con el nacionalismo extremista de ERC o PNV en España.

No ha habido sorpresas, como en los últimos comicios, en los que pasó el líder ultraderechista Jean Marie Le Pen y se han 'clasificado', el líder del UMP, Nicolas Sarkozy (centro-derecha) y la socialista Segolène Royal. Ambos candidatos han apostado por llevar la bandera y el himno nacional sin complejo en sus mitines, defendiendo la identidad francesa sin complejos y como les gusta decir a nuestros vecinos porque Francia es en sí misma universal y no excluyente. Gestos como este demuestran que la izquierda española está a años luz de la del resto de Europa.

Atrás han quedado el mencionado Le Pen y el centrista François Bayrou, a quien no se le ve muy convencido de usar los símbolos nacionales y es el único receptivo a crear un departamento vasco en el sur del país. Personalmente me alegro de que personajes tan ambiguos no pasen la criba. Francia necesita estabilidad y no concesiones a los nazionalistas en los Pirineos Atlánticos. Afortunadamente los políticos galos son responsables y no lo permitirían. De hecho no creo que ni siquiera Bayrou en el caso de haber sido elegido se atreviese a hacer tal calamidad.